В общем, я освоюсь и - погнали )

"Во-первых", "во-вторых" - ты же сам поделил на две части, одну я прокомментировал.

Но я всё-таки нахожусь в теме ME3 и пишу о нём.

Меня пробило на это "то же самое" почему-то в демке третьей части Mass Effect ) Хотя объяснимо - там глобальная война, и выделились две чётко выраженные стороны, одна из которых почему-то заведомо проиграла, так как авторы поддерживают другую. Почему? Видно.

А "подготовленная" рядовая шлюпка, значит, выдержала, и не один..

Я такого не говорил, Шепард просто должен стать приоритетной целью, когда его обнаружили бы. Достаточно важной для того, чтоб хотя бы начать атаковать.

Я ответил "Вполне, но.." А дальше как раз-таки и та основная мысль, и тот оборванный контекст.

Это красиво, не ожидаемо, и интригующе.

Почему по-моему? Я не знал, кого ты имел в виду под "они". А вот что угодно издателю, то и пишут.

алин, а я думал, коммерческий. Или халява до выхода полной? В общем, я освоюсь и - погнали )

Но всё-таки, я считаю, в перечисленных играх подача лучше, поэтому придираться к ним не стал

Ну я за равновесие и беспристрастное отношение авторов к персонажам )

Нет, это не транспорт, и жнец "не нуб" - уже говорилось, что при подходе к летуну (или к солдатам, дающим задание) виден классический жнец, а слева - маленький корабль, и они в друг друга стреляют по очереди (я решил подождать и посмотреть, кто кого, но это длилось бы, наверно, до бесконечности, тогда пошёл по делам и только пересёк какую-то условную линию, как судно Альянса взорвалось).

Но я не за смерть Шепарда, хотя "для себя" не отказался бы посмотреть, поэтому на мой взгляд лучше бы всего было, повторюсь, установление зависимости действия игрока/целость ГГ.

Эх, я про другое - Шепард погибнет красиво. А не такова его смерть.

Как, погиб "единственный эффективный инструмент" борьбы со жнецами, кому же теперь их останавливать. А если некому - тоже интересно, посмотреть на триумф жнецов, чего эти 99% игроков, фанатов Шепарда соответственно, не ожидают.

Кто такой, я его не знаю )
В любом случае, тут другое - ругать может каждый, а рекламировать те, кому это выгодно (если не считать возгласы фанатов игры на форумах), а эту выгоду получают наверняка от заинтересованных в рекламе игры - от EA.

Не-не, там не превью было, а информация от самих разработчиков или от издателей, или от их подручных. Новости, в общем.

У меня в голове не укладывалось - фримультиплеер. Хотя это же демо.

Jenya66

Сообщений: 664

Так пусть будет, я против этого ничего не говорил, но главное, чтобы авторское предпочтение не отдавалось кому-то одному. Всё же это не кино, а ролевая игра, где решать надо игроку.

Это ясно, но я к тому, что не правдоподобно.

Наверно потому, что поставят перед выбором, кого спасать или т.п.

Уверен, если бы разработчики задумали его смерть в начале, то и реализовали бы её так, как подобает умирать людям подобных "мастей".

Только в том случае, в коем сценаристы решили бы дать победу жнецам.

Сингл проходил с мыслью "как бы поскорее её пройти и поделиться впечатлениями".

А "концентрировался эпик в крови" особенно в конце ME1 и ME2, хотя события там менее Глобальные, поэтому и говорю про "подачу".

Об этом они говорили в новостях, что, мол, впервые на ваших глазах в реальном времени будет происходить вот эта самая "глобальщина".

Я всё время повторял, что смерть могла бы зависеть от действий игрока

ZaCon45, насчёт "задрот", создай пару новых персонажей, проведи ими 3-4 боя (в сумме), и циферка у тебя будет ещё больше

Арты! Арты

Ну я имел в виду не жизни и т.п., а осознанное "уграбливание единственной надежды галактики" )
К примеру, "кого-то необходимо принести в жертву", и Шепард жертвует собой, все остальные выживают, тогда как по-другому погиб кто-то из спасаемых.

А у меня вроде пять: два по 15, один 13, 9 и 11

А деньги хоть зачисляются? Опыт-то понятно, он нужен только для умений, а они уже и к 15-ому почти прокачаны.

Надо бы крогана выудить, он вообще неубиваемый. И плохо что из неисчерпаемых вещей часто получаешь одно и то же - одинаковое оружие и т.п., зачем, спрашивается, платить за них, когда они не нужны и даже продать обратно нельзя.

когда играли на серебро, у меня половину умений "забрали", а без той же турели кварь бесполезна

У меня Дрелл штурмовик открылся))

А я почти с самого начала открыл дрелла, тоже штурмовик, и в боях их не часто увидишь. Да. Но я встречал пару раз.

В смысле да. В то меню не заглядываю, но странно - исчезли бы, так исчезли все. Остались умения одного "разряда" - воспламенение и заморозка, остальное - пусто. Недавно дреллом играл - только "притяжение" и тоже - пусто. И как перезаходить? Выйти-то понятно, но найду ли я потом игру?

Турианец, саларианец, кроган..

Центурионы и мстители по части инженеров, т.к. против щитов, особенно на серебре, адепт неэффективен

щиты берёт инженер или страж

Люди со снайперскими винтовками прикрывают, особенно адепта

расположение игроков

уровень их сил

Разблокировал "призрак", попробую вместо снайперской винтовки его брать.

Атласов валим вместе - щиты берёт инженер или страж

Потому что, как говорит загрузочный экран, надо при себе иметь одно скорострельное и одно не очень, так вот это "не очень" ограничивается 9 патронами, каждый из которых заряжается отдельно :/ Дак ещё когда лагает - мажу, соответственно, лишнее время и риск добираться до припасов..

а мне понравилось с дробовиком головы сносить, просто нужно более скорострельный тебе брать