Причём не я подразумеваю, а так и есть. Это идеи социализма.

Коммунизм - само воплощение труда, там нету человека,

Зато таких очень много в капиталистических странах. И живут при таком строе, как раз для себя. А социализм - это суть взаимопомощи.

Преве-е-ет, пост прочита-а-е-е-шь?

Посмею даже предположить, что если бы не социализм в России, Вторую Мировую выиграл бы Гитлер..
Страна просто не смогла бы объединиться перед лицом опасности, люди бы не стали сражаться ради горстки буржуев, которые тиранизировали их испокон веков. И опять же - труд. В начале войны СССР ой как значительно проигрывал Германии по всем параметрам. Но спустя всего два года, рабочие (трудились все, даже дети у станков, на полях сражений, в госпиталях..) смогли выпустить колоссальное количество продукции, отчасти благодаря чему и выиграли. К примеру, в первые сто дней войны СССР потерял 90% всей авиации (8000 самолётов), а уже во время штурма одного только Берлина было задействовано 7500 этих машин, не говоря уже о 3.5 млн солдат и 6000 танков. На царя, не сомневаюсь, люди пахать бы не стали.

Гитлер тоже был социалистом, но распространял свои идеи только для одних немцев, так что за равенство он был тоже.

Блин, не успел написать, что ПОСТ НОМЕР 8620 НЕ ЧИТАЙ ТОГДА!

И хотелось бы знать твои взгляды на власть ))

нескольких флудилок больше не будет, но появится одна толстая )

Тебе известно, что у царской России было огромное количество долгов перед Западом? Что неравенство было такое, как день и ночь? Что войну проиграли даже японцам всего за два года?

Представь, что ты - крестьянин того времени. Ты бы захотел трудиться, чтобы и дальше жить также, но ещё хуже, учитывая послевоенное состояние?

Во-первых, он боялся спровоцировать Гитлера на войну, готовясь к защите

Во-первых, это другое время, другое состояние страны. У России было преимущество, союзники, полководцы.

Встали не за царя, а за Родину. Но что получили крестьяне, которые жгли собственные дома ради того, чтобы противник не получил и капли провизии? Так и осталось. Реформы касались только дворянтсва, простой народ всё больше ожесточался. Поэтому вторую отечественную войну они свои спины ради того, чтобы спасти буржуев, не стали. Даже если бы сумели предотвратить революцию 1917, народ был бы ужесточён, чтобы не повторилось всё заново. И не факт, что он бы снова не восстал, когда ему бы приказали спасать страну в лице дворянтсва.

Это была просто формальность, раз продолжались волнения и докатилось дело до революции. Вот как сейчас - вроде демократия, нету крепостного права - а довольны? Одни-то - конечно, но вот большинство живёт немногим лучше старых крепостных, только теперь зависят косвенно - от налогов, ЖКХ, снабжения и т.п.

Всё же под Берлином советских людей погибло больше, чем немцев на территории СССР.

Нацизм - национал-социализм. Это отдельное течение, в отличие от взглядов олигархов и др.